Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 698/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia NSA Elżbieta Makowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 23 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmiany stałej organizacji ruchu

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2010r. sygn. akt II SA/Sz 698/10 w ten sposób, że w pkt I sentencji wyroku w wyrażeniu: "oraz poprzedzającej są decyzji" w miejsce: "są" wpisać "ją".

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w pkt I sentencji stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty nr [...] z dnia [...]r. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej zamiast zaimka "ją" w wyrażeniu: "oraz poprzedzającej ją decyzji" wpisano wyraz "są", co wymagało sprostowania.

Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.