Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] Burmistrz [...] powierzył M.M. stanowisko dyrektora Gimnazjum Nr [...] w [...].
Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] Nr [...], na podstawie art. 91 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, z późn. zm.), stwierdził nieważność ww. zarządzenia.
Skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze wniosła Gmina Miasto [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia [...] sygn. akt [...] uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.
Wojewoda [...] w dniu [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na zarządzenie Burmistrza [...] z dnia [...] powierzające M.M. stanowisko dyrektora Gimnazjum Nr [...] w [...], natomiast w dniu [...] wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] sygn. akt [...].
W ocenie sądu, rozpoznanie skargi Wojewody na zarządzenie Burmistrza [...] z dnia [...] zależy od wyniku rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku z dnia [...].
Zgodnie z art.125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], na podstawie art.125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.