Uzasadnienie
Spółka X z siedzibą w P., reprezentowana przez adwokata, w dniu 21 lutego 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Wojewody z (...(, w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Decyzję tę doręczono stronie w dniu 24 stycznia 2008 r. Wraz ze skargą i następnie w dniu 10 kwietnia 2008 r. do Sądu wpłynęły kolejno dwa wygenerowane elektronicznie dokumenty, z których wynika, iż w dniach 18 i 20 lutego 2008 r. skarżąca dwukrotnie zleciła Bankowi dokonanie przelewu kwoty (...(na konto Sądu, tytułem wpisu od skargi na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie wniesiono skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewody, w przedmiocie zezwolenia na udostępnienie części nieruchomości. Wpis od skargi jest zatem stały i wynosi 200 zł. Tymczasem skarżąca, działając bez wezwania Sądu, w terminie do złożenia skargi uiściła na rachunek Sądu kwotę (...(tytułem wpisu od skargi. W tej sytuacji powstała nadpłata w wysokości (...(, która - stosownie do art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - z urzędu podlega zwrotowi na rzecz skarżącej.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji.