Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 209/15

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2015 r. w sprawie ze M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym wyroku w ten sposób, że w rozstrzygnięciu w miejsce "zaskarżoną decyzję" wpisać "zaskarżone postanowienie".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 maja 2015 r., Sąd uwzględnił skargę M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów.

W sentencji wyroku (w rozstrzygnięciu) Sąd błędnie określił zaskarżone orzeczenie jako decyzja, zamiast postanowienie.

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.