Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 września 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1476/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1476/16 oddalającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r. oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Odpis wyżej wymienionego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego na jego wniosek w dniu 28 czerwca 2018 r. (k - 213 akt sądowych).

W dniu 10 lipca 2018 r. pełnomocnik R. S. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1476/16, a która doręczona została skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2018 r.

R. S. w dniu [...] r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu, którą sporządził osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Art. 175 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1308), dalej: P.p.s.a. ustanawia przymus sporządzenia i podpisania skargi kasacyjnej w imieniu strony skarżącej przez jedną z wymienionych w tym przepisie kategorii pełnomocników procesowych: adwokata, radcę prawnego, a w sprawach podatkowych także doradcę podatkowego.

Konsekwencją naruszenia tego przymusu jest uznanie skargi kasacyjnej, sporządzonej osobiście przez skarżącego nie mającego wskazanych wyżej kwalifikacji zawodowych, jako niedopuszczalnej w oparciu o art. 178 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie, pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna z dnia 31 sierpnia 2018 r. została sporządzona przez skarżącego osobiście. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika nie stanowi braku formalnego, podlegającego uzupełnieniu w drodze art. 49 § 1 P.p.s.a.

Zgodnie z art. 178 § 1 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

W świetle powyższego, z uwagi na sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej z pominięciem profesjonalnego pełnomocnika, Sąd na podstawie art. 178 § 1 P.p.s.a. odrzucił ww. skargę kasacyjną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2018 r., dokument z 24 maja 2018 r., dokument z 24 maja 2018 r., dokument z 23 lutego 2018 r., dokument z 7 lutego 2018 r., dokument z 26 września 2017 r., dokument z 7 sierpnia 2017 r., dokument z 7 sierpnia 2017 r., dokument z 7 sierpnia 2017 r., dokument z 17 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.