Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 1255/12

Metryka

Sąd
Dnia 18 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2012 r. odmawiające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów usunięcia pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji obciążającą P.K. obowiązkiem pokrycia kosztów spowodowanych wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu z drogi.

W dniu [...] r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W zakreślonym terminie ani dotychczas pełnomocnik skarżącego ani skarżący wpisu od zażalenia nie uiścili.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem [..] r.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił zażalenie jako nie opłacone.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2013 r., dokument z 18 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.