Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] J.B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powierzenia obowiązków na stanowisku innym niż zajmowane. Wraz ze skargą wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z powodu trudnych do odwrócenia skutków.
Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., zwanej dalej ppsa) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis ten dotyczy także wniosku złożonego w toku postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze incydentalnym, albowiem zgodnie z art. 64 § 3 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" mamy do czynienia wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem w piśmie procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W tej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji niewątpliwie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.