Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 1160/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M G na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej.
W dniu 21 grudnia 2006 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Następnie, w dniu 22 grudnia 2006 r. MG wniósł o doręczenie mu wyroku z dnia 20 grudnia 2006 r. wraz z uzasadnieniem.
Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2007 r. Sąd zobowiązał stronę do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, co skarżący uczynił składając w dniu 1 lutego 2007 r. wypełniony formularz PPF.
W dniu 16 stycznia 2007 r. skarżący otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
W dniu 15 lutego 2007 r. do akt niniejszej sprawy zostało złożone pełnomocnictwo procesowe z dnia 11 lutego 2007 r. upoważniające radcę prawnego (...) do występowania, w niniejszej sprawie, w imieniu M G i wniesienia w jego imieniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 20 grudnia 2006 r.
W tym dniu wpłynęła również do akt sprawy skarga kasacyjna od w/w wyroku sporządzona przez radcę prawnego (...).
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w/w skargi kasacyjnej, wyrokiem z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 358/07 oddalił skargę kasacyjną.
Tym samym wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2006 r. stał się prawomocny z dniem 21 grudnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak wynika z akt sprawy, M G po wydaniu wyroku WSA z dnia 20 grudnia 2006 r. oddalającego Jego skargę zwrócił się do Sądu z wnioskiem o ustanowienie adwokata z urzędu. Skarżący złożył także wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku. Przed rozpoznaniem przez Sąd wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w niniejszym postępowaniu do akt sprawy wpłynęła skarga kasacyjna strony z dnia 15 lutego 2007 r. sporządzona przez radcę prawnego (...). Jednocześnie w dniu 15 lutego 2007 r. złożone zostało do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe z którego wynika, że skarżący ustanowił radcę prawnego (...) swoim pełnomocnikiem w niniejszej sprawie i upoważnił go między innymi do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 20 grudnia 2006 r. oraz do występowania w jego imieniu w postępowaniach sądowych przed sądami administracyjnymi obu instancji, jak również przed Sądem Najwyższym. W związku z oddaleniem skargi kasacyjnej przez sąd II instancji, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uprawomocnił się w dniu 21 grudnia 2007 r.
Zdaniem Sądu, w sytuacji, gdy niniejsze postępowanie sądowe zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem i wobec faktu, że skarżący jeszcze przed rozpoznaniem wniosku z dnia 21 grudnia 2006 r. o ustanowienie adwokata z urzędu we własnym zakresie ustanowił wykwalifikowanego pełnomocnika radcę prawnego – wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżącemu stał się bezprzedmiotowy.
Z tych przyczyn, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, należało umorzyć.