Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 października 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1019/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 14 października 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia WSA Barbara Gebel
Rozpoznanie: w dniu 14 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 października 2009 roku w sprawie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w części wstępnej oraz w uzasadnieniu postanowienia – w zdaniu trzecim rozważań Sądu - zamiast wyrazów: " na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...]" powinno być: "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś w świetle art.166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.

W niniejszej sprawie decyzja, na którą M.A. wniósł skargę, została wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dnia [...] Nr [...], a Sąd w wydanym postanowieniu - w jego części wstępnej i w uzasadnieniu - w sposób oczywiście błędny określił, iż zaskarżona decyzja wydana została przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w dniu [...] Nr [...] (w zdaniu pierwszym uzasadnienia Sąd prawidłowo określił organ odwoławczy oraz datę i numer decyzji).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art.156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 grudnia 2009 r., dokument z 7 października 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.