Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 23 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 748/10

Metryka

Sąd
Dnia 23 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2010 w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej - postanawia - I. Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. Zwrócić skarżącej S. P. uiszczony w sprawie wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

W dniu 5 sierpnia 2010 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga S. P. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Pismem z dnia 19 listopada 2010 roku strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływana dalej jako P.p.s.a., Sąd uznał, że skarga została cofnięta skutecznie.

Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2010 r., dokument z 7 października 2010 r., dokument z 16 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.