Uzasadnienie
W sprawie o sygn. akt II SA/Rz 734/08 skargi na decyzję Wojewody P. w R. złożyli m.in. E.G. (k.32) i K.G.(k.35).
Postanowieniem z dnia 7 maja 2009 r. Sąd odrzucił skargę E.G. Postanowienie to stało się prawomocne. Przedmiotem rozpatrzenia na rozprawie pozostała natomiast m.in. skarga K.G.
W komparycji wyroku z dnia 2 grudnia 2010 r. omyłkowo jako stronę skarżącą podano E.G., zamiast K.G. Prawidłowo natomiast w uzasadnieniu (strona 4, wers 3 od góry) wskazano już K.G.
Mając na względzie, że skarga E.G. została prawomocnie odrzucona, a przedmiotem rozpatrzenia przez Sąd pozostała skarga K.G. zgłoszony wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki należało uwzględnić. Jako strona w komparycji wyroku winien zostać wymieniony K., a nie E.G., który na skutek odrzucenia skargi utracił status skarżącego.
O sprostowaniu wyroku zgodnie z żądaniem wniosku postanowiono na podstawie art. 156 §1 i §2 p.p.s.a. w zw. z art. 194 §1 pkt 5 p.p.s.a.