Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 67/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku JK o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 maja 2018 r. II SA/Rz 67/18 - p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 maja 2018 r. II SA/Rz 67/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę JK, wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

W piśmie procesowym z dnia 6 września 2018 r., złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie w dniu 7 września 2018 r., zawodowy pełnomocnik skarżącego, ustanowiony w ramach przyznanego skarżącemu prawa pomocy, zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu. O uchybieniu terminu, a zatem i o dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu można mówić tylko wówczas, jeżeli strona uchybiła terminowi do dokonania danej czynności procesowej.

Stosownie do art. 177 § 3 Ppsa, w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że w realiach niniejszej sprawy strona nie uchybiła terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, wobec czego jej wniosek podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Zawodowy pełnomocnik skarżącego został bowiem wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w dniu 10 sierpnia 2018 r., zaś skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 7 września 2018 r., a zatem z zachowaniem terminu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2018 r., dokument z 16 maja 2018 r., dokument z 28 marca 2018 r., dokument z 21 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.