Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 października 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 669/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi P.M. i P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...].
Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 14 września 2017 r., na której odroczono publikację orzeczenia o 14 dni na dzień 26 września 2017 r., a w tym dniu o kolejne 7 dni na dzień 2 października 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Opisana wyżej wadliwość sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 października 2017 r. stanowi oczywistą omyłkę. Z zalegających w aktach sądowych: protokołu rozprawy z dnia 14 września 2017 r. oraz protokołów ogłoszenia orzeczenia z dnia 26 września 2017 r. i z dnia 2 października 2017 r. jednoznacznie bowiem wynika, że sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 14 września 2017 r., ale wyrok zapadł po uprzednim dwukrotnym odroczeniu publikacji orzeczenia w dniu 2 października 2017 r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.