Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 614/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
WSA Robert Sawuła przewodniczący
WSA Joanna Zdrzałka NSA
Małgorzata Wolska
st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skarg A. M. i P. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej - postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi A. M.; II. zwrócić skarżącemu A. M. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżący A.M. i P.W. wystąpili z odrębnymi skargami na decyzję Wojewody [..] w [..] z [..].11.2010 r. nr [..]/10, którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [..] z [..].07.2010 r. nr [..] /2010, [..] /2010 zezwalającą na realizację inwestycji drogowej.

W piśmie z 4.05.2011 r. A.M. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi, oraz żądanie zwrotu wpisu, które podtrzymał na rozprawie dnia 8.08.2012 r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej: Ppsa") skarżący może cofnąć skargę, które wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofa skargę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, zobowiązany jest do umorzenia postępowania, jak również zwrotu uiszczonego wpisu (art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa).

Mając na względzie powyższe należało orzec zgodnie z żądaniem A.M. Jako dysponent skargi złożył skuteczne oświadczenie o jej cofnięciu, które nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wyrokiem z 8.08.2012 r. II SA/Rz 614/12 oddalono skargę P.W. na decyzję objętą również skargą A.M.

Orzeczenie w punkcie I postanowienia wydano na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, o zwrocie wpisu w punkcie II na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.