Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 61/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności alimentacyjnych p o s t a n a w i a przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 61/11.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 17 czerwca 2011 r. (data wpływu: 20 czerwca 2011 r.), pełnomocnik skarżącego A. W., r. pr. D. S., wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadniając wniosek stwierdziła, że jako pełnomocnik-radca prawny wyznaczony z urzędu na mocy postanowienia Sądu z dnia 5 maja 2011 r., otrzymała od Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w R. pismo wyznaczające ją (z dnia 6 czerwca 2011 r.) dopiero 13 czerwca 2011 r.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Skarżący, działający przez pełnomocnika, bez własnej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż podczas sporządzania tego środka odwoławczego obowiązuje przymus adwokacko-radcowski. Profesjonalny pełnomocnik wyznaczony dla skarżącego z urzędu 6 czerwca 2011 r. nie mógł sporządzić i wnieść skargi kasacyjnej z zachowaniem terminu, skoro termin ten upływał 18 maja 2011 r., a dopiero 13 czerwca 2011 r. pełnomocnik dowiedziała się o swoim umocowaniu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2012 r., dokument z 5 maja 2011 r., dokument z 6 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.