Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 25 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 48/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Partyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości działek - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu J. H. kwotę 154 zł (sto pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w sprawie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości działek.

Decyzja ta została doręczona radcy prawnemu T. O. – pełnomocnikowi J. H. w dniu 7 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt administracyjnych).

W dniu 10 grudnia 2012 r. pełnomocnik J. H. nadał w Urzędzie Pocztowym w J. skargę na w/w decyzję.

Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt

II SA/Rz 48/13, odmówił przywrócenia terminu z uwagi nie spełnienie przesłanek do przywrócenia terminu.

NSA postanowieniem z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt II OZ 385/13 oddalił zażalenie J. H. na w/w postanowienie i przychylił się do stanowiska sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).

Jak zostało na wstępie wskazane zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 listopada 2012 r., zaś skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 grudnia 2012 r.

Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 7 grudnia 2012 r., zaś wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony, a nadto zażalenie skarżącego na postanowienie w tym przedmiocie zostało oddalone przez NSA.

Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 marca 2013 r., dokument z 12 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.