Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 5 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 403/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Paweł Zaborniak przewodniczący
WSA Piotr Godlewski AWSA
Jolanta Kłoda-Szeliga
starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022 w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków – postanawia – I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącej E. S. kwoty 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 22 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E. S. (dalej: "Skarżąca") na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z 30 stycznia 2023 r. nr GK-II.7221.86.2022.

Skarżąca w piśmie z 18 października 2024 r. (data wpływu do Sądu – 22 października 2024 r.) cofnęła skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 t.j. z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 zdanie trzecie Ppsa.

W konsekwencji niniejsze postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa w zw. z art. 60 Ppsa.

Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lipca 2024 r., dokument z 25 maja 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.