Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 4 września 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 342/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2026 r. sygn. akt II SA/Rz 342/26 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu
Sprawa
w sprawie ze sprzeciwu K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 18 grudnia 2025 r. nr SKO.401.ZP.1714.467.2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2026 r. sygn. akt II SA/Rz 342/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Postanowienie z uzasadnieniem doręczono w dniu 27 lipca 2026 r. P.S., który w imieniu K.S. złożył sprzeciw w rozpatrywanej sprawie. W dniu 15 sierpnia 2026 r. P.S. złożył drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 7 lipca 2026 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia oraz wydruku e-tracking dokumentującego datę doręczenia tej przesyłki ustaloną na podstawie informacji o przesyłkach poleconych zawartych na stronie internetowej https://emonitoring.poczta-polska.pl/# wynika, że zostało ono doręczone adresatowi w dniu 27 lipca 2026 r. Siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upływał zatem z dniem 3 sierpnia 2026 r. (poniedziałek). Zażalenie zostało nadane przez P. S. drogą elektroniczną w dniu 15 sierpnia 2026 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Wskutek wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na podstawie przytoczonych wyżej przepisów zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2026 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.