Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2013r., sygn. akt II SA/Rz 211/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skargi D.P. stwierdził w części nieważność uchwały Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji.
Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu - w dniu 12 września 2013r. W dniu 16 października 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna Rady Miasta [...] reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego L.G. od powyższego wyroku, nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 14 października 2013r., a więc z zachowaniem terminu do jej wniesienia.
Wraz ze skargą kasacyjną tytułem wpisu od tej skargi uiszczono na konto Sądu kwotę 100 zł. Z uwagi na fakt, że stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. we sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosił 150 zł, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 grudnia 2013r. wezwano pełnomocnika tego organu do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi kasacyjnej. Do zarządzenie dołączono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika organu w dniu 7 stycznia 2014r. Odbiór przesyłki pokwitował pełnomocnik – B.W. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 14 stycznia 2014r.
W dniu 30 stycznia 2014r. został uiszczony na konto Sadu wpis uzupełniający w kwocie 50 zł
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje te same skutki, jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do jej odrzucenia Wezwanie do uiszczenia wpisu uzupełniającego zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 7 stycznia 2014 roku. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał zatem z końcem dnia 14 stycznia 2014 roku. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 30 stycznia 2014 roku było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 powyższej ustawy orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, stanowiąc o odrzuceniu skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu w punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.