Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił sprostowania swojego wyroku z dnia 6 czerwca 2017 r.
Na postanowienie to J. K. złożył zażalenie. Następnie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W świetle art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Sytuacja opisana w powyższym przepisie zaistniała w niniejszej sprawie. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 marca 2017 r. przyznano bowiem J. K. prawo pomocy obejmujące zarówno zwolnienie od kosztów sądowych, jak i ustanowienie adwokata. W oparciu o to orzeczenie Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła dla strony pełnomocnika w osobie adwokata T. P. (pismo ORA w [...] z dnia 22 marca 2017 r. znak: [...]).
Skoro więc skarżącemu w niniejszej sprawie zostało już przyznane prawo pomocy i to w zakresie, w jakim obecnie ubiega się o wsparcie, to rozpoznanie tego obecnego wniosku stało się bezprzedmiotowe.
Z tych przyczyn orzeczono o umorzeniu postępowania w zakresie przyznania J. K. prawa pomocy w całkowitym zakresie, czego podstawę stanowił art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 249a P.p.s.a.