Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1230/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 21 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 21 sierpnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi D. B., M. B. i P. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - postanawia-

Sentencja

1. sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1230/11 w siedemnastym wierszu od góry oznaczenie daty zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej "[...] listopada 2011 r." wpisać prawidłową "[...] października 2011 r.".
2. sprostować w protokole rozprawy z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1230/11 w dziewiątym wierszu od góry oznaczenie daty zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej "[...] listopada 2011 r." wpisać prawidłową "[...] października 2011 r.".
3. sprostować w protokole ogłoszenia orzeczenia z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1230/11 w ósmym wierszu od góry oznaczenie daty zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanej "[...] listopada 2011 r." wpisać prawidłową "[...] października 2011 r.".

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1230/11 w siedemnastym wierszu od góry omyłkowo wpisano datę zaskarżonej decyzji "[...] listopada 2011 r." zamiast prawidłowej "[...] października 2011 r."

W protokole rozprawy z dnia 29 maja 2012 r. w dziewiątym wierszu od góry omyłkowo wpisano datę zaskarżonej decyzji "[...] listopada 2011 r." zamiast prawidłowej "[...] października 2011 r."

W protokole ogłoszenia orzeczenia z dnia 1 czerwca 2012 r. w ósmym wierszu od góry omyłkowo wpisano datę zaskarżonej decyzji "[...] listopada 2011 r." zamiast prawidłowej "[...] października 2011 r."

Z akt administracyjnych sprawy, treści skargi, odpowiedzi na skargę a także z treści uzasadnienia wyroku wynika jednoznacznie, że zaistniałe omyłki mają charakter oczywistych omyłek pisarskich, stąd zachodzi konieczność ich sprostowania.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności dostrzeżona z urzędu przez Sąd omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 sierpnia 2012 r., dokument z 1 czerwca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.