Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2014 r. II SA/Rz 1130/14 oddalono skargę M.D. na opisaną w sentencji decyzję.
Po rozpoznaniu podania skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. ustanowiono dla niego pełnomocnika w osobie adwokata. Informacja o wyznaczeniu osoby pełnomocnika od Okręgowej Rady Adwokackiej w [.] wpłynęła do Sądu w dniu 30 stycznia 2015 r.
W dniu 18 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej argumentując, że z uwagi na termin, w którym powiadomiono go o wyznaczeniu pełnomocnikiem skarżącego, niemożliwe było dotrzymanie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Informację o wyznaczeniu go pełnomocnikiem M.D. otrzymał bowiem po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Niemniej, czynności tej dokonał przed upływem 30 dni od dnia wyznaczenia pełnomocnikiem, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej dokonania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana "Ppsa", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W myśl jednak przepisów art. 85 i art. 86 § 1 Ppsa, jeżeli uchybienie terminowi nie było zawinione Sąd na wniosek strony postanowi o jego przywróceniu.
W okolicznościach sprawy uwzględnienie zgłoszonego żądania jest zasadne. Skarżący wystąpił bowiem z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a ustanowiony już po upływie tego terminu na zasadzie prawa pomocy pełnomocnik skarżącego zgłosił wniosek o przywrócenie terminu przy zachowaniu wymagań określonych w art. 87 § 1 Ppsa. Zgłoszenie wniosku przez pełnomocnika ustanowionego w ramach instytucji prawa pomocy przed upływem 30 dni od dnia dowiedzenia się przez adwokata o wyznaczeniu do pełnienia takiej funkcji wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego, z jednoczesnym dopełnieniem wszystkich wymagań formalnych związanych z wnoszeniem skargi kasacyjnej, uznać należało za dokonane z zachowaniem ustawowego terminu określonego w art. 87 § 1 Ppsa (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 lipca 2013 r. sygn. SK.17/12).
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.