Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. SM jako przedmiot zaskarżenia wskazał opisaną w sentencji uchwałę w części, w jakiej odnosi się do linii zabudowy na działce nr [...]. Skarżący podkreślił, że nie zamierza kwestionować ustaleń wynikających z prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 18 marca 2026 r. II SA/Rz 1569/25. W jego ocenie, obecnie wniesiona skarga zmierza jedynie do weryfikacji legalności nieprzekraczalnej linii zabudowy na opisanej wyżej nieruchomości.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Prawomocnym wyrokiem z 18 marca 2026 r. II SA/Rz 1569/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, w jakiej zalicza działkę nr [...] do obszaru KDW-23; a w pozostałym zakresie oddalił skargę. Wskazane wyżej postępowanie sądowe zostało zainicjowane przez SM, a przedmiot zaskarżenia stanowiła uchwała Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 31 stycznia 2008 r. nr XV/229/08, w części dotyczącej działki nr [...]. Powyższe oznacza, że skarga inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie dotyczy sprawy już prawomocnie osądzonej.
Niezależnie bowiem od intencji Skarżącego w niniejszej sprawie, sprawa legalności ww. uchwały w części, w jakiej odnosi się do działki nr [...] została już rozstrzygnięcia prawomocnym wyrokiem Sądu. Nie jest aktualnie możliwe ponowne zainicjowanie odrębnej sprawy sądowej, której przedmiotem miała by być legalność zapisów kwestionowanej uchwały, odnoszących się do działki Skarżącego, choćby nawet ocena ta została pominięta przez Sąd orzekający w sprawie II SA/Rz 1569/26.
Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Ppsa.