Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718, dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 P.p.s.a.).
W sprawie nie budzi wątpliwości, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał w dniu 04 maja 2016r. wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania sądowego (k. 100 akt sąd.). Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze reprezentowane przez radcę prawnego K. K., co wynika z akt sądowych sprawy (k. 125 akt sąd. I nast.).
W wyniku niedokładności i oczywistej omyłki o jakiej mowa w treści przepisu art. 156 §1 P.p.s.a., w części wstępnej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2016r., dotyczącej oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną, doszło do błędnego wskazania skarżącego A. J. zamiast organu – Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Nadto w punkcie 2 rozstrzygnięcia postanowienia Sądu z 14 lipca 2016r. błędnie zwrócono skarżącemu zamiast organowi uiszczoną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze należność tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Bezspornie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł uiścił organ (k. 144 akt sąd.).
W uzasadnieniu postanowienia Sądu z 14 lipca 2016r. doszło do wskazania błędnej daty wyroku wydanego w niniejszej sprawie oraz błędnie określono treść rozstrzygnięcie Sądu zawartego w punkcie I tego wyroku. Omyłkowego wskazano w treści uzasadnienia, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwano pełnomocnika strony, zamiast organu jako strony skarżącej kasacyjnie.
Dostrzeżone uchybienia należało, więc uznać za oczywistą omyłkę.
W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania części wstępnej oraz uzasadnienia postanowienia Sądu w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia.
Wobec powyższego na podstawie art. 156 §1 i §2 w zw. z art. 166 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ W.Batorowicz