Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Po 916/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maria Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 27 stycznia 2012 r. w ten sposób, że na stronie piątej w wierszu dwudziestym ósmym zamiast "bezzasadna " wpisać "zasadna"; na stronie szóstej w wierszu jedenastym i dwunastym zamiast "Samorządowego Kolegium odwoławczego w Poznaniu" wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu"; na stronie ósmej w wierszu czternastym zamiast "nie jest bada się" wpisać "nie bada się". /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wymienionego powyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2012 r. wystąpiły oczywiste pomyłki pisarskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny powołanym powyżej wyrokiem uchylił bowiem zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K., co powoduje, iż skarga okazała się zasadna.

Z tego względu podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

/-/ M. Kwiecińska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2012 r., dokument z 27 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.