Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 774/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2010r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2010r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia zwolnić Skarżącą od kosztów sądowych. /-/ S. Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Skarżąca K. B., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100zł, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu żądania podała, że jej dochód jest skromny; musi jej wystarczyć na utrzymanie oraz zakup leków, które z uwagi na wiek stanowią ważną pozycję w jej budżecie domowym.

Na podstawie oświadczenia o sytuacji majątkowej i rodzinnej Skarżącej (formularz wniosku o prawo pomocy oraz dodatkowe wyjaśnienia przedłożone na wezwanie Sądu) ustalono, że Wnioskodawczyni (79 lat) prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w budynku o pow. 76m² posadowionym na działce o pow. 445m². Utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w wysokości 1.166zł brutto miesięcznie. Koszty utrzymania, bez wydatków na żywność, środki czystości oraz poratowanie zdrowia, udokumentowała na kwotę około 400zł miesięcznie (woda – średniomiesięcznie 98zł, gaz - średniomiesięcznie 130zł, energia elektryczna – średniomiesięcznie 145zł, podatek od nieruchomości – średniomiesięcznie 25zł). Wnioskodawczyni nie posiada wartościowych przedmiotów, rachunków bankowych oraz oszczędności.

Wysokość osiąganego dochodu uzasadnia ocenę, że Skarżąca bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe niniejszego postępowania. Wysokość dochodu, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza kosztów utrzymania koniecznego dla jednej osoby. Uwzględnić przy tym należało zwiększenie kosztów utrzymania spowodowane wydatkami na poratowanie zdrowia. Uzasadnione jest również stanowisko, że Skarżącą, nie ma realnych możliwość sfinansowania przedmiotowego wydatku z pożyczki lub kredytu.

W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 11 października 2011 r., dokument z 18 lipca 2011 r., dokument z 15 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.