Uzasadnienie
A. K. i G. M. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] ustalającej warunki zabudowy dla realizacji inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-magazynowego.
Skarga G. M., prawomocnym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. została odrzucona wobec jej nieopłacenia wpisem stałym (k. 33 akt).
W odrębnej sprawie zarejestrowanej wcześniej pod sygnaturą akt II SA/Po 738/08 obie wymienione wyżej skarżące wniosły skargę na tę samą co w niniejszej sprawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W sprawie o sygn. II SA/Po 738/08 skargi A. K. i G. M. zostały odrzucone postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. Przyczyną odrzucenia był brak uiszczenia przez skarżące należnego od skargi wpisu sądowego.
Powołane postanowienie zaskarżone zostało skargami kasacyjnymi, z tym, że skarga kasacyjna A. K. została prawomocnym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. odrzucona.
Skarga kasacyjna wniesiona przez G. M. nie została dotychczas rozpoznana.
W świetle przedstawionych wyżej okoliczności zaistniały podstawy do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, a wskazane w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152 poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z powołanym wyżej przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
W rozpoznawanej sprawie, a także w sprawie o sygn. akt II SA/Po 738/08 przedmiotem zaskarżenia jest ta sama decyzja, przy czym na obecnym etapie postępowań, w toku pozostaje sprawa ze skargi A. K. w niniejszej sprawie.
Równocześnie od wyniku postępowania kasacyjnego w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Po 738/08 zależy ustalenie, czy również w toku pozostaje sprawa ze skargi G. M. Ponieważ przedmiotem obu skarg jest ta sama decyzja, to winny być one rozpoznane w jednej sprawie.
Z przyczyn wyżej podanych orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ J.Szaniecka
MK