Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Po 738/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. i G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić zażalenie. /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 18 września 2008r. odrzucił skargę A. K. i G. M. wniesioną przez ich pełnomocnika – r.pr. P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., które odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 1998 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-magazynowego na terenie działki nr [...] przy ul. [...] w O. W. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 września 2008r. W dniu 29 września 2008r. pełnomocnik skarżących złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 września 2008r. domagając się jego uchylenia i zasądzenia na rzecz skarżących kosztów postępowania według norm przepisanych. W zażaleniu pełnomocnik argumentował, że opłata od skargi została uiszczona.

Przepis art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi wyraźnie, że od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Nie nasuwa wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i to bez względu na przyczynę jej odrzucenia, także z powodu nieuiszczenia wpisu (por. post. NSA W-wa z dnia 29 lipca 2004r., OZ 120/04 ONSAiWSA 2004/2/34). Prowadzi to do wniosku, że na przedmiotowe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie przysługuje zażalenie, a skarga kasacyjna na podstawie art. 173 §1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego zażalenie wniesione od orzeczenia, od którego służy skarga kasacyjna, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne (por. post. NSA z dnia 13 grudnia 2004r., FZ 383/04, niepubl.). Ubocznie wskazać należy, że pismem opatrzonym datą 29 września 2008r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od opisanego na wstępie postanowienia Sądu.

Ubocznie wskazać należy, że pismem opatrzonym datą września r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od opisanego na wstępie postanowienia Sądu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ J.Szaniecka

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2008 r., dokument z 18 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.