Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Po 728/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2010r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. i J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r. Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego; postanawia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

  1. 1. zwolnić S. K. od kosztów sądowych,
  2. 2. zwolnić J. K. od kosztów sądowych.
  3. 3. ustanowić dla S. K. i J. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ S.Michalski

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi (500zł), strona skarżącą, małżonkowie S. K. oraz J. K., w terminie otwartym na uiszczenie opłaty, wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Z oświadczeń majątkowych Skarżących oraz przedłożonych dokumentów źródłowych wynika, że Wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Na ich utrzymaniu pozostają dwie małoletnie córki (12 i 9 lat). Zamieszkują w lokalu o pow. 57,70m² z przynależnym budynkiem gospodarczym o pow. 8,30m². Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie za pracę Wnioskodawcy (1.320zł brutto miesięcznie). Wnioskodawcy nie posiadają ani oszczędności ani wartościowych przedmiotów.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawców uzasadnia ocenę, że nie są oni w stanie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny uiścić jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość środków pieniężnych pozostająca w ich dyspozycji (330zł brutto na osobę miesięcznie), wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza środków koniecznych na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych Skarżących i ich dzieci.

W konsekwencji, dla zapewnienia realizacji prawa do sądu, konieczne okazało się uwzględnienie żądania przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, czyli zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Wnioskodawcy wspólnie wnieśli skargę i wspólnie złożyli wniosek o prawo pomocy; pomiędzy Skarżącymi nie ma faktycznego sporu, a kwestionowana decyzja rozstrzyga o administracyjnoprawnych obowiązkach dotyczących nieruchomości stanowiącej wspólną własność Wnioskodawców. W tych okolicznościach wystarczające jest ustanowienie jednego pełnomocnika z urzędu dla strony skarżącej.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S.Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2011 r., dokument z 16 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.