Uzasadnienie
Skarżący E. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (k. 37 v akt sąd.). Argumentował, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, utrzymują się z wynagrodzenia z umów zlecenia skarżącego w wysokości około [...] zł netto miesięcznie oraz renty chorobowej jego żony w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Oświadczył, że stałe miesięczne wydatki to opłaty za mieszkanie w wysokości około [...] zł oraz na leki [...] zł. Skarżący posiada dom jednorodzinny w O. koło W. o powierzchni [...] m². Nie posiada innego majątku nieruchomego, oszczędności czy wartościowych ruchomości.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych wydatkach utrzymania siebie i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności postępowania sądowego.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy w niniejszej sprawie pozwala na przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Skarżący wraz z żoną prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Utrzymują się ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego żony oraz z wynagrodzenia z umów zlecenia skarżącego. Żona skarżącego choruje, co generuje dodatkowe koszty na leki i leczenie. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych dochodów w wysokości [...] zł netto miesięcznie z trudem pozwala na pokrycie wszystkich koniecznych kosztów bieżącego utrzymania rodziny. Po uiszczeniu kosztów mieszkania oraz leków pozostaje [...] zł na wyżywienie, zakup środków czystości, odzieży, dojazdy oraz innych niezbędnych wydatków rodziny. Przyjąć należy, że skarżący nie ma zatem środków na pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia radcy prawnego w niniejszej sprawie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska