Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Po 560/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2008r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu; postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ B. Kamieńska

Uzasadnienie

Wskutek skargi J. K. wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [..] ustalającą na wniosek M. S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków jednorodzinnych w zabudowie zwartej na działkach nr [..], ark. [..], obręb S. położonych w P. przy ul. P. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Do skargi kasacyjnej dołączono potwierdzenie uiszczenia wpisu w kwocie 250 zł oraz 6 odpisów skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 11 lipca 2008r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie jej 3 odpisów – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Pełnomocnik skarżącego nie odebrał osobiście wezwania Sądu. Dlatego zgodnie z art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i wytycznymi zawartymi w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 28 lutego 2006r. (sygn. P 13/05, publ. OTK-A 2006/2/20) pismo złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję, następnie – po upływie wskazanego terminu ponownie umieszczono w skrzynce pocztowej zawiadomienie o złożeniu wezwania na okres kolejnych siedmiu dni w placówce pocztowej (k. 116 akt sądowych).

Tym samym wyczerpano tryb doręczenia zastępczego przewidziany w razie niemożności doręczenia pisma osobiście adresatowi. Uznać zatem należy, że skoro przesyłka zawierająca wezwanie została powtórnie awizowana w dniu 24 lipca 2008r., to licząc, że pełnomocnik skarżącego miał siedem dni na ich podjęcie w placówce pocztowej (tj. do dnia 31 lipca 2008r.) termin do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął mu w dniu 7 sierpnia 2008r. Do tego dnia nie złożono żądanych trzech odpisów skargi kasacyjnej.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną J. K. należało odrzucić.

/-/ B. Kamieńska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2008 r., dokument z 25 września 2008 r., dokument z 22 kwietnia 2008 r., dokument z 6 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.