Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 września 2013 r., sygn. akt II SA/Po 556/13

Metryka

Sąd
Dnia 26 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M., R. R., J. M., Stowarzyszenia "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt II SA/Po 556/13 poprzez zmianę daty wydania wyroku i zamiast "Dnia 04 września 2013 roku" wpisać "Dnia 18 września 2013 roku". /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

W rubrum sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ogłoszonego w dniu 18 września 2013 r. sygn. akt II SA/Po 556/13 błędnie wskazano datę wydania tego wyroku i zamiast "Dnia 18 września 2013 roku" wpisano "Dnia 04 września 2013 roku".

Oczywistość tej omyłki pisarskiej potwierdza protokół z ogłoszenia orzeczenia z dnia 18 września 2013 r. (strona 606 akt sądowych), z którego wynika, iż w dniu tym Sąd odczytał sentencję orzeczenia i podał ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Ponadto z protokołu rozprawy z dnia 4 września 2013 r. wynika, iż Sąd po zamknięciu rozprawy postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 18 września 2013 r. godz.11:55 (k. 604-605 akt sądowych). Zatem nie ulega wątpliwości, iż wyrok Sądu w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 18 września 2013 r. i taka data winna widnieć w sentencji tego orzeczenia.

Z tej też przyczyny Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Jakub Zieliński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.