Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Po 516/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 09 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K., J. J. i L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 września 2015r. w ten sposób, że imię skarżącej "K." J. zastąpić imieniem "J." J.
  2. 2. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 września 2015r. w ten sposób, że na stronie 2 uzasadnienia w wersie 5 od dołu w miejsce "J." wpisać "J."; na stronie 4 w wersie 11 od góry w miejsce "K." wpisać" J."; na stronie 11 w wersie 10 od góry w miejsce "K." wpisać "J."; na stronie 12 w wersie 8 od góry w miejsce "J." wpisać "J."; w wersie 7 od dołu w miejsce "J." wpisać "J.". /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku takiej niedokładności i oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 września 2015r., w części dotyczącej oznaczenia skarżących doszło do błędnego wskazania imienia skarżącej - "K." J. zamiast "J." J. Nadto w uzasadnieniu wyroku doszło do błędnego wskazania nazwiska skarżących Państwa J. W sprawie nie budzi wątpliwości Sądu, że skarżąca ma na imię J. i właściwe nazwisko skarżących brzmi "J.", co wynika z akt administracyjnych oraz treści skargi wniesionej przez pełnomocnika skarżących Państwa J. i L. J. Dostrzeżone uchybienie należało, więc uznać za błąd pisarski mający charakter oczywistej omyłki. W tym stanie rzeczy konieczne było dokonanie sprostowania komparycji i uzasadnienia wyroku w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia.

Wobec powyższego na podstawie art. 156 §1 i §2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.