Uzasadnienie
Skarżący J. M. i S. M. działając przez fachowego pełnomocnika złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na opisaną wyżej decyzję Wojewody, utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] stycznia 2017 r. znak [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Starosty [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Skarżący złożyli wniosek o udzielnie prawa pomocy, który ostatecznie cofnęli nie uzupełniając tego wniosku poprzez złożenie go na formularzu. Zarządzeniem z 29 czerwca 2017 r. zarówno wniosek J.M. jak i wniosek S. M. został pozostawiony bez rozpoznania. J. M. odpowiedzi na wezwanie sądu uiścił wpis sądowy w kwocie 200,- zł (k. 51 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącego adwokat M. W. zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,- zł od skargi S. M. Powyższe wezwanie zostało odebrane w dniu 22 sierpnia 2017 r. (k. 67 akt). Powyższy wpis nie został uiszczony, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego sądu na k 69 akt.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) dalej P.p.s.a. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału każdy ze skarżących osobno został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego wezwania skarżącego S. M. wpis w kwocie 200,- zł przez tego skarżącego nie został uregulowany.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu. Wobec wpłacenia w terminie wpisu przez skarżącego J. M. Sąd przystąpi do rozpoznania jego skargi.
E. Brychcy