Uzasadnienie
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 grudnia 2009r. B. G., J. G., Z. K. i E.K. – reprezentowani przez radcę prawnego E. S. – zaskarżyli wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 października 2009r. sygn. akt II SA/Po 353/09, jaki zapadł na skutek ich skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2009r. nr [...]w przedmiocie warunków zabudowy.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną Z. K. i E. K. wskazując, że Z. K. i E. K. nie uiścili wpisu należnego od skargi kasacyjnej zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), który wynosił 250 zł.
Od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną Z.K. i E. K. wnieśli zażalenie. Od zażalenia tego uiścili na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpis w kwocie [...] zł. (k. 233).
W myśl. art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w art. 220 § 3 (m.in. skargi kasacyjnej) – wolne jest od wpisu.
Zważając, że wpis od zażalenia został wpłacony nienależnie, Sąd – działając na podstawie art. 225 P.p.s.a. – postanowił z urzędu zwrócić go skarżącym (Z. K. i E. K.) na ich koszt.
/-/J.Szaniecka 2