Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 240/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100,- (słownie: sto) złotych. /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

W dniu 14 lipca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga kasacyjna P.K. od wyroku z dnia 26 maja 2011 r. W tym samym dniu strona skarżąca wpłaciła w kasie tut. sądu kwotę 100,- zł tytułem wpisu od ww. skargi kasacyjnej (k. 49 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270 z późn. zm, dalej: p.p.s.a.) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Do kategorii spraw wymienionych w ww. przepisie niewątpliwie należy zaliczyć postępowanie wznowieniowe, w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej, a tym samym skarżący P. K. podlega zwolnieniu od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wobec powyższego, mając na uwadze treść przepisu art. 225 p.p.s.a. zgodnie, z którym sąd zwraca stronie z urzędu różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Zieliński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.