Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 września 2016 r., sygn. akt II SA/Po 239/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 r. o sygn. akt II SA/Po 239/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

W wniosek o sporządzenie uzasadnia wyroku oraz doręczenia odpisu wyroku raz z uzasadnieniem złożył pełnomocnik strony skarżącej - D. P. oraz pełnomocnik uczestnika postępowania W. K..

W dniu 16 sierpnia 2016 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. zawierająca wniosek o dopuszczenie tego podmiotu do udziału w sprawie.

Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r. Sąd dopuścił K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.

Wojewódzki Sad Administracyjny w P. zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 – dalej: "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie natomiast do art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wobec powyższego skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że strona, która nie wystąpiła z przedmiotowym wnioskiem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet, w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony i jej skutecznie doręczone (por. uzasadnienie postanowienia NSA z dnia 1 marca 2005 r., sygn. akt II GZ 9/05 ora z dnia 2 września 2016 r. o sygn. akt II OZ 830/16 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozpoznawanej sprawie K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2016 r., w związku z czym odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie został jej doręczony. Wobec powyższego skarga kasacyjna tej Spółki podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn", w rozumieniu art. 178 p.p.s.a.

/-/ W. Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2016 r., dokument z 9 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.