Uzasadnienie
Skarżąca A. C. na etapie skargi kasacyjnej wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów zgromadzonych w aktach administracyjnych ustalono, że Wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Na ich utrzymaniu pozostaje córka urodzona w 2009 roku. Zamieszkują w budynku o pow. 160m². Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie za pracę męża wnioskodawczyni (1800zł brutto miesięcznie). Skarżąca jest właścicielką nieruchomość rolnej o pow. 4,5ha przeliczeniowego, którą oddała w dzierżawę. Osoba użytkująca nieruchomość nie jest zobowiązana do uiszczania czynszu, lecz do ponoszenia podatków i innych ciężarów związanych z własnością lub z posiadaniem gruntu (k. 23 akt administracyjnych).
Sytuacja majątkowa Wnioskodawczyni, w szczególności wysokość dochodów rodziny, uzasadnia ocenę, że bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych nie jest ona w stanie wygospodarować środków finansowych na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Wysokość dochodu w przeliczeniu na jedną osobę (541,03zł) uzasadnia także stanowisko, że Skarżąca nie ma realnych możliwość sfinansowania tego wydatku z pożyczki lub kredytu.
W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ S. Michalski