Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2012 r. wezwano r.pr. R.J. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,- zł od skargi M.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Wykonując powyższe zarządzenie, pełnomocnik skarżącej w dniu 10 kwietnia 2012 r. dokonał wpłaty, na rachunek Sądu, kwoty 200 zł. tytułem wpisu sądowego (k. 75 akt sądowych).
W tym miejscu zauważyć należy, iż akt sądowych wynika, iż w dniu 4 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącej uiścił na rachunek Sądu kwotę 200,- zł tytułem opłaty sądowej "od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. nr [...] " (k. 2 akt sądowych).
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości wynosi 200, - złotych.
Skoro zatem strona skarżąca uiściła wpis od skargi w łącznej kwocie 400 zł (2 x 200 zł), a przepis art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) nakazuje zwrócić stronie różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi, to mając na uwadze powyższe, należało skarżącej zwrócić nadpłacony wpis w kwocie 200 zł. Stąd orzeczono jak w sentencji.
/-/ T. Świstak