Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] marca 2013 r. pełnomocnik Rady Miejskiej we W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o uzupełnienie wyroku z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Po 190/13, wydanego w sprawie ze skargi S. D. na wskazaną wyżej uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...] lutego 2013 r. poprzez orzeczenie przez Sąd o zasądzeniu od skarżącego na rzecz Gminy W. kosztów zastępstwa procesowego związanych z udziałem pełnomocnika w przedmiotowym postępowaniu. Powołanym wyrokiem Sąd oddalił skargę S. D. Jak wskazuje art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (TJ. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), co od zasady strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zwrot kosztów postępowania od organu przysługuje jedynie skarżącemu, nie zaś innym podmiotom biorącym udział w postępowaniu (organowi, uczestnikom) i to tylko w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, no co wskazuje art. 200 powyższej ustawy.
Równocześnie, przepis art. 208 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upoważnia Sąd do nałożenia na stronę obowiązku zwrotu kosztów - w całości lub w części, wywołanych jej niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem. W przedmiotowej sprawie nie zaistniała jednakże przesłanka przedstawiona w art. 208 powyższej ustawy, stąd także z tej przyczyny brak było podstaw do zasądzenia od skarżącego na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania - kosztów zastępstwa procesowego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 157 §2 i art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak