Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 173/08

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi 1) A. z siedzibą w P., 2) B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić B. S.A. z siedzibą w W. nadpłacony wpis od skargi w kwocie 300,-zł oraz nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Wpis w sprawie, której przedmiotem jest umorzenie postępowania administracyjnego, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), jest stały i wynosi 200 zł (por. wyrok NSA z 9.09.2005r., FSK 2225/04, Lex nr 173179), zaś wpis od skargi kasacyjnej wynosi – stosownie do § 2 pkt 6 powołanego rozporządzenia połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Tym samym wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, której przedmiotem jest umorzenie postępowania administracyjnego wynosi 100 zł.

Skoro zatem skarżąca spółka B. z siedzibą w W. uiściła wpis od skargi w kwocie 500,-zł oraz wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (k. 144 akt sądowych) należało na podstawie art. 225 ustawy z 30.08.2007r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi jej zwrócić. Stąd orzeczono jak w sentencji.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2009 r., dokument z 22 października 2008 r., dokument z 7 lutego 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.