Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 września 2010 r., złożonym w Urzędzie Miasta Poznania dnia 30 września 2010 r. radca prawny E.S.-K. reprezentująca J.B., W.M., E.B., W.B.H, W.B., L.M., J.P., I.R., J.R., A.G., E.T., M.P., H.B., J.K-B., J.S.U., A.M.i J.R wezwała Radę Miasta Poznania do usunięcia naruszenia prawa poprzez uchylenie uchwały z dnia 23 lutego 2010 r. nr LXVIII/932/V/2010 (zob. k. 1 akt administracyjnych).
Pismem z dnia 26 listopada 2010 r., złożonym bezpośrednio w Biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 29 listopada 2010 r., radca prawny E.S.-K. wniosła skargę w imieniu wyżej wymienionych osób na uchwałę nr LXVIII/932/V/2010 (zob. k. 3 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu polecił przekazać skargę Radzie Miasta Poznania stosownie do art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zob. k. 124 akt sądowych.
Przesyłkę zawierającą skargę, zaadresowaną do Rady Miasta Poznania, nadano u operatora publicznego (Poczta Polska) dnia 3 grudnia 2010 r. (zob. k. 129 i 130 akt sądowych).
Pismem z dnia 14 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Po 13/11 Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. wskazując, że została ona wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.). Mając na względzie, iż w tej sprawie skargę odrzucono, Sąd postanowił o zwrocie całego uiszczonego wpisu w kwocie 300 zł.
/-/ J.Szaniecka