Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Po 106/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład
sędzia WSA Maria Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. wypłacić na rzecz skarżącej kwotę 100 (stu) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (-) M. Kwiecińska

Uzasadnienie

W dniu 16 kwietnia 2011 r. L. B. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjna na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dokonując jednocześnie uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100,00 zł.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do uiszczenia wpisu obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo, o ile ustawa nie stanowi inaczej (art. 214 § 1 ustawy).

Od powyższej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki, w art. 239 powyższej ustawy. oraz ustawach szczególnych.

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W tej sytuacji skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w tej sprawie.

Wobec powyższego uznać należało, iż powyższa kwota wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot opłaty nastąpi po potrąceniu przez księgowość Sądu kosztów zwrotu opłaty.

W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.

(-) M. Kwiecińska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.