Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Po 1009/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012r. Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia przyznać adwokatowi W. G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł ([...] złotych [...]), w tym [...] zł (dwadzieścia siedem złotych [...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Uzasadnienie

W związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2013r., Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła do jego reprezentowania adwokata W.G. (k. 29 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 12 czerwca 2013r. oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Nadto postanowieniem z 12 sierpnia 2013r. Sąd oddalił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnia wyroku. Pełnomocnik wniósł zażalenie na powyższe postanowienie oraz złożył oświadczenie o udzieleniu pomocy prawnej z urzędu, której koszty nie zostały opłacone nawet w części (§20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013r. poz. 461). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 października 2013r. oddalił powyższe zażalenie, pozostawiając rozstrzygniecie o kosztach Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Zgodnie z §19 pkt 1 i 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 powyższego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. d) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądem administracyjnym w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł.

Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm.) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. (§2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie [...] zł.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

/-/ K. Witkowicz-Grochowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 sierpnia 2013 r., dokument z 12 czerwca 2013 r., dokument z 19 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.