Uzasadnienie
A. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 listopada 2008 r. wydaną w przedmiocie przywrócenia poprzednia sposobu użytkowania obiektu budowlanego, którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 11 września 2008 r. ([...]). W skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
Po wpłynięciu powyższej skargi do organu II instancji organ ten postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008 r. ([...]) wstrzymał wykonanie w całości własnej decyzji z dnia 3 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Na zasadzie wynikającej z dyspozycji przepisu artykułu 61 § 3 p.p.s.a., po przekazaniu skargi sądowi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności, w tym aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania jest jednak bezprzedmiotowe, gdy organ, który wydał decyzję lub postanowienie, wstrzymał z urzędu lub na wniosek, wykonanie zaskarżonego aktu w całości (art. 61 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Wykonanie zaskarżonej decyzji w całości zostało wstrzymane postanowieniem organu II instancji z dnia 10 grudnia 2008 r.
W tych okolicznościach postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i dlatego orzeczono jak w sentencji.
/-/ Aleksandra Łaskarzewska