Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 18 października 2010 r., sygn. akt II SA/Op 460/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Daria Sachanbińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A. B. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], którą uchylono decyzję Burmistrza Nysy z dnia [...], nr [..], nakazującą H. i M. M., w związku ze zmianą stanu wody na gruncie stanowiącym działkę nr [...], położoną w H., przywrócenie do dnia 30 maja 2009 r. stanu poprzedniego poprzez odtworzenie rowu odprowadzającego wody z rowu przydrożnego i ukształtowanie terenu nieruchomości w celu uzyskania naturalnego spadku, oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zaprezentowane w zaskarżonej decyzji.

Urzędowo sądowi jest wiadome, że jednocześnie przed WSA w Opolu toczy się postępowanie ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez A. B. od decyzji Burmistrza Nysy z dnia [...], nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana w Repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op 459/09. Ponadto, przed tut. Sądem toczy się także kolejne postępowanie w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania U. T. od wyżej wskazanej decyzji Burmistrza Nysy z dnia [...], nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana w Repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op 461/09. W obu wyżej wymienionych sprawach termin rozprawy został wyznaczony na dzień 16 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem zaskarżenia w przedmiotowej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], którą organ odwoławczy uchylił decyzję Burmistrza Nysy z dnia [...], nr [...], nakazującą H. i M. M. przywrócenie - w określonym terminie - na działce nr [...], położonej w H., stanu poprzedniego w zakresie wyżej opisanym, oraz przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Jednocześnie przed tut. Sądem zawisła sprawa ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez A. B. od decyzji Burmistrza Nysy z dnia [...] oraz na postanowienie Kolegium z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania U. T. od w/w decyzji Burmistrza Nysy z dnia [...].

Okoliczność powyższa wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 459/09 i II SA/Op 461/09 zależy ocena legalności decyzji Kolegium z [...], nr [...]. Wymieniona decyzja została podjęta bez merytorycznego rozpatrzenia dwóch odwołań, tj. odwołania A. B., w przypadku którego stwierdzono uchybienie terminu do jego wniesienia, a także odwołania U. T., której odmówiono przymiotu strony. Ponieważ na postanowienia Kolegium z dnia [...] (nr [...] i nr [...]), wniesione zostały skargi, których tut.

Sąd jeszcze nie rozpoznał, konieczne jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie, do czasu prawomocnego orzeczenia przez Sąd w sprawie o sygn. akt II SA/Op 459/09 i II SA/Op 461/09. Niewątpliwie bowiem ocena prawidłowości wskazanych postanowień będzie miała wpływ na orzeczenie, jakie zapadnie w niniejszej sprawie.

Wobec tego, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku innych toczących się postępowań sądowoadministracyjnych, Sąd - na podstawie cyt. wyżej art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - postanowił zawiesić z urzędu toczące się postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2011 r., dokument z 20 grudnia 2010 r., dokument z 5 lipca 2010 r., dokument z 10 czerwca 2010 r., dokument z 19 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.