Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 13 października 2026 r., sygn. akt II SA/Ol 764/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Marta Kopacz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2026 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. L. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 28 lipca 2026 r. nr HK.906.12.2026 w przedmiocie ekshumacji szczątków zmarłego postanawia 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga W. L. (dalej: "skarżący") na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego 28 lipca 2026 r. wydaną w sprawie zezwolenia na przeprowadzenie ekshumacji szczątków zmarłego.

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez skarżącego ustawowego terminu do wniesienia skargi. Termin ten w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji termin ten nie został zachowany przez skarżącego. Jak wynika bowiem z potwierdzenia odbioru, przedmiotowa decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej 3 sierpnia 2026 r. Termin do wniesienia skargi na tą decyzję upłynął zatem z dniem 2 września 2026 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącego dopiero 3 września 2026 r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.