Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 616/25, wydanym na skutek skargi G. C. (dalej jako: "strona", "skarżąca"), Sąd stwierdził bezskuteczność czynności Wójta Gminy L. z dnia 25 sierpnia 2025 r. dotyczącą dowozu dziecka do szkoły.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że skarga na niewykonanie wyroku przysługuje tylko w sprawach, w których został wydany, na podstawie art. 149 p.p.s.a., wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Przepis ten nie może mieć zatem zastosowania do wyroków, w których stwierdzono bezskuteczność czynności organu, jak to miało miejsce w przypadku rzeczonego wyroku.
W tym stanie rzeczy, wobec wyraźnego wyłączenia ustawowego, skarga podlegała odrzuceniu z mocy art. art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. W myśl tego przepisu Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Wobec faktu, że skarga została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 2.