Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 września 2026 r., sygn. akt II SA/Ol 309/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Piotr Chybicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lipca 2026 r., sygn. akt II SA/Ol 309/26 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Rektora Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w [...] z dnia 23 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2026 r. sygn. II SA/Ol 309/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił J. R. (dalej jako: "strona", "skarżąca") przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 7 lipca 2026 r. sygn. II SA/Ol 309/25.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie zażalenia.

Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 22 lipca 2026 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy wydruku ze śledzenia przesyłki listowej poleconej. Termin do wniesienia zażalenia upłynął 29 lipca 2026 r. Zażalenie zaś zostało wniesione w formie dokumentu elektronicznego dopiero 1 sierpnia 2026 r. (wydruk z potwierdzeniem wysłania elektronicznie zażalenia w aktach sądowych sprawy), a więc po terminie do jego wniesienia.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.