Uzasadnienie
R.N., A.E., G.K. oraz A.B. wniosły w jednym piśmie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia "[...]" w sprawie ustalenia warunków dla lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji HUB (transmisyjnej) telefonii komórkowej na działce nr "[...]" obręb W. Z uwagi na fakt, że wraz z wniesieniem skargi został uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 zł, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 1 kwietnia 2019r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 1500 zł oraz do nadesłania 3 odpisów skargi (dla uczestników postępowania) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 10 kwietnia 2019r.
Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu 17 kwietnia 2019r. W wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżących nadesłał żądane odpisy skargi, ale nie został uiszczony wpis uzupełniający. W odpowiedzi na wezwanie Sądu o wskazanie w związku z tym, na poczet czyjej skargi należy zaliczyć już uiszczony wpis sądowy, w piśmie z dnia 6 maja 2019r. pełnomocnik skarżących wyjaśnił, że wpis ten został uiszczony na poczet skargi A. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie – pomimo prawidłowo doręczonego wezwania – skarżące R. N., A. E. oraz G. K. w zakreślonym terminie nie uiściły wpisu sądowego. W związku z tym wniesione przez nie skargi należało odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.